Gli ermellini ritengono fondato solo uno dei quattro motivi di reclamo presentati dal magistrato. Confermati i contrasti con la Dda di Catanzaro: «Mancavano le condizioni per la sua permanenza a Castrovillari»
La Cassazione rigetta il ricorso dell’ex consigliere regionale accusato di associazione mafiosa nell'ambito dell'inchiesta della Dda di Reggio Calabria denominata “Libro nero”
La Suprema Corte aveva ordinato un nuovo processo per Hamil Mehdi, accusato di essere un foreign fighter. Ecco le motivazioni. L'uomo voleva andare in Siria ma venne respinto alla frontiera turca
La decisione della Corte di Cassazione, dopo i due precedenti gradi di giudizio per la 31enne di Santa Croce Camerina che nel 2014 ha assassinato, strangolandolo, il figlioletto di 8 anni
Con la sentenza della Suprema Corte è stata riconosciuta solo l'associazione a delinquere "semplice"
Parte da un processo celebratosi a Reggio Calabria una vicenda che potrebbe seriamente modificare quanto sino ad oggi deciso dai giudici sul tema. Accolti i rilievi degli avvocati difensori
La Cassazione conferma la sentenza d’appello di Milano e obbliga l'ex moglie del leader di FI a restituire quanto ricevuto dopo la separazione
La Corte suprema ha ritenuto legittima la decisione presa nel dicembre 2017 dall'adunanza plenaria del Consiglio di Stato contro i 27 insegnanti che si erano appellati
Le motivazioni depositate dalla Cassazione lasciano di stucco per i concetti secchi espressi dalla Suprema Corte nella demolizione delle accuse a carico dell’ex parlamentare lametino. Intercettazioni inutilizzabili e la totale esclusione della gravità indiziaria per fatti penalmente rilevanti: questi alcuni dei motivi che hanno indotto i giudici ad annullare i provvedimenti del Riesame a carico del politico
Le sezioni unite della Cassazione hanno stabilito che la vendita dei derivati è reato. In tutto sono stati ispezionati 51 esercizi commerciali e repertati 59 campioni di sostanze
Il caso è stato affrontato dopo la richiesta di una coppia omosessuale con figli nati da maternità surrogata in Canada
Lo sottolinea la Cassazione che ha riaperto un processo ai danni di un medico di Novara, accusato da tre pazienti di aver agito in modo invasivo senza il loro permesso
Il caso di un cittadino ivoriano vessato dai parenti per una relazione omosessuale. Per la Suprema corte serve “adeguata tutela” per chi è colpito da “persecuzioni” di tipo familiare
Marco Clemente era stato assolto per il reato di minacce e per aver provocato delle lesioni ad una vicina con cui aveva avuto una violenta lite. La Suprema Corte ordina adesso la ripertura del processo, in sede civile, per acquisire tutte le prove
Il presidente della Regione è tornato sulla decisione della Suprema corte che ha annullato l'obbligo di dimora
