In una nota i deputati pentastellati d’Ippolito e Parentela esprimono la netta contrarietà del movimento al progetto: «È finita l’epoca di questi impianti»
La proposta è partita dal gruppo consiliare "Insieme per Marcellinara" per discutere della richiestaavanzata dalla Cal.me Cementi di raddoppiare la capacità di incenerire i rifiuti
Agli atti del comune di Falerna, secondo una nota intrisa di innocente candore dei sindaci dell’Unione, esiste solo una proposta di un project financing da ubicare in luogo da definire. Il sindaco di Falerna in una intervista, invece, ha dichiarato il contrario. Dove sta la verità? A questo punto sono lecite alcune domande
Anche nella rete delle società e dei soci che compongono l’assetto della società che intende realizzare il pirogassificatore, le anomalie e le stranezze sono tante. E spunta anche, indirettamente, qualche nome scomodo, noto alle cronache, Pasquale Torquato, ex vice Sindaco di San Mango, dimessosi dalla carica un mese fa, dopo il coinvolgimento dell’inchiesta sulla Sacal
Infuria la polemica dopo l'autorizzazione per smaltire la frazione umida dei rifiuti col vecchio e inquinante sistema pirolitico. Il deciso e forte No arriva anche dal circo Pd del paese confinante, Nocera Terinese
E’ quanto emerge da una delibera approvata dal comune di Falerna il tre aprile, quale capofila dell’unione dei Comuni “MONTI MA.RE. DA TEMESA A TERINA”. La preoccupazione tra i cittadini è forte. Le caratteristiche dell’impianto rivelano che sarà un Pirogassificatore considerato da diversi studi pericoloso per la salute. Regione, Arpacal e Comuni sono chiamati in causa.
